Проанализировав все полученные данные, можно сделать следующий ВЫВОД: у всех обследуемых детей выявлены нарушения артикуляционной моторики. Рассматривая и анализируя полученные в ходе обследования данные, был вычислен общий балл, который составил 2 б. – 2,5 б., т.е. все обследуемые дошкольники находятся примерно на одном уровне развития в состоянии артикуляционной моторики. Наиболее успешно дети справились с заданиями на исследование двигательной функции губ (здесь средний балл составил 2,4 б) и с заданиями на исследование продолжительности выдоха (средний балл равен 2,8 б.), а затруднения вызвали задания на исследование двигательной функции языка (средний балл равен 2 б.).
Обследование лицевой моторики.
Оценка результатов:
3 балла – упражнения выполнены в полном объеме, правильно;
2 балла – движения выполняются не точно, в замедленном темпе, с появлением содружественных движений, тремора, саливации;
1 балл – удержание позы не удается, движения не выполняет.
С заданиями на исследование
двигательной функции губ, без затруднений, справилось четыре ребенка из десяти. У остальных обследуемых детей наблюдался сниженный объем движений губ, напряжение мышц, содружественные движения. Дети не могут широко открыть рот.
Исследование объема и качества движения мышц лба показало, что объем движений снижен, дети с трудом могут нахмурить брови, наморщить лоб. Задания были выполнены с напряжением.
При обследовании объема и качества движений мышц глаз, было установлено, что дети не могут выполнить задания без затруднений. Вызвали трудности при выполнении заданий закрыть левый глаз, затем правый, подмигнуть. Исследование объема и качества движений мышц щек так же вызвали трудности у детей, упражнения выполнялись не в полном объеме. При исследовании символического праксиса вызвало у детей значительные трудности: оскал, улыбка, цоканье все упражнения выполнялись с напряжением и большим затруднением. Полученные данные представлены в таблице 5.
Таблица 5. Результаты обследования лицевой моторики
Ф. И. Ребенка |
исследование объема и качества движения лба |
Исследование объема и качества движений мышц глаз |
исследование объема и качества движений мышц щек |
Исследование возможности произвольного формирования определенных мимических поз |
Исследование символического праксиса |
Средний балл |
София Ч. |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2.8 |
Миша М |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
2.6 |
Жансая И. |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2.6 |
Ваня К. |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.8 |
Женя С. |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2.8 |
Света Ч |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2.6 |
Дима К. |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2.8 |
Сережа Л |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2.6 |
Егор Л |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2.6 |
Вика М. |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2.8 |
СРЕДНИЙ БАЛЛ |
2.7 |
2.8 |
2.6 |
3 |
2.4 |
Педагогические заметки:
Цели и средства воспитательного воздействия
Для решения воспитательных задач можно выбирать разные сочетания методов, приемов и средств. Этот выбор прежде всего зависит от специфики поставленных целей и задач. В качестве основы для определения методов ориентируются на позиции воспитателя в выборе способов воспитательного взаимодействия. Можн ...
Сущность, закономерности и принципы целостного педагогического образования
Сущность педагогического образования. Поскольку образование как предмет педагогики – это педагогический процесс, то словосочетания «образовательный процесс» и «педагогический процесс» будут синонимичными. Педагогический процесс — это специально организованное взаимодействие педагогов и воспитанник ...
Учебно-методический комплекс как основа развития профессиональной
компетентности педагога в образовательной системе Д.Б. Эльконина – В.В.
Давыдова
Реализация образовательной системы Д.Б. Эльконина – В.В. Давыдова в массовой школьной практике обеспечивается учебно-методическим комплексом, построенным на единых концептуальных основаниях и в то же время допускающим определенную вариативность использования. Таким образом, используя данный комплек ...